Sociedad++del+conocimiento

En esta primera página de mi blog me gustaría comentar brevemente mi opinión sobre todo lo trabajado en el día de ayer (4.10.11) en relación al texto de Manuel Area (sobre la tecnología). Nos agrupamos en grupitos de cinco personas, y entre todas (porque éramos todo chicas) decidimos enfocar nuestro trabajo sacando los pros y los contras que encontrábamos de los diferentes discursos, así como con cual de ellos estábamos más de acuerdo cada una. Esto me valió enormemente para comprender mejor cada uno, ya que todas aportábamos nuestro punto de vista y explicábamos la información que quizás estaba un poco más implícita y que no todas acabábamos de ver. Como conclusión sacamos que ningún discurso de los cuatro que leimos era "perfecto" ni mucho menos... por lo que decimos explicar que cada uno de ellos funcionaba mejor según el enfoque desde el que lo entendiéramos, por ejemplo, a nivel global decidimos que el más adecuado era el tecnocentrista, que decía, más o menos, que a diferencia de lo que la mayoría de la gente piensa, la tecnología no es la solución, ni mucho menos, de todos nuestros problemas, es decir, debíamos examinar nuestra dependencia de ella y "desmitificarla" como decia el texto. Y ya en referencia al enfoque que a nosotras más "nos gusta" que es el mundo de la docencia (de infantil concretamente) no tuvimos ninguna duda en posicionarnos por el discurso catastrofista, y es que, a pesar del nombrecito, este discurso abogaba más por las manualidades de toda la vida (cortar, pegar, colorear) en vez de los ordenadores, televisones etc, que para nosotras, en edades tan tempranas como la que tienen lo niños de preescolar, sobran sin ninguna duda. Así pues, en mi reflexión personal no puedo estar más de acuerdo con lo que hablamos todas en la clase anterior.